近日看一本花了不少钱订的杂志，一打开杂志就看到了一篇《国货当自强》的论文，那位编辑的言下之意是：国产货既然不如人家，就要有自知之明，退出竞争。本就非常关心国产相机、胶卷的我看后，总有一种鱼刺哽喉的感觉，不得不叫人一吐为快。

    凭心而论，作为国人我们每个人对国产的相机和胶卷都有一种恨铁不成钢的感慨。当今世界，偌大的一个中国，拥有大批的摄影爱好者，可看看他们手中的摄影器材却清一色的进口货，就是偶尔有人使用国货，那人也总是躲躲闪闪，好像他用的器材不是自己靠省吃俭用买的，而是从哪里偷来的。看后叫人心寒。然而一个几乎和我们一起仿制德国相机的小国，把他们最擅长的“拿来主义”发挥的淋漓尽致，用了短短几年时间就生产出了自己的众多名牌，什么尼康啦，佳能啦，就连以生产相机镜头闻名与世的德国也偏偏这么不争气将自己好端端的名牌康太克斯也搬到了日本，使这个小小的国家却堂而皇之地成了照相机生产大国。而我们同样也采取了“拿来主义”的做法，却在试制出一台很有收藏价值的东西后却打起了退堂鼓，鸣金收兵。刀枪入库了。究其原因大部分是因为“我们技术实力不如人家”，把中华民族的优良传统都用到了科学技术中去了，中国人就是因为太谦虚所以跟着人家日本学，人家的美能达X一300已经淘汰了，我们就花大笔的钱去把·它买来跟着学，学着做。但学总比不学要好，毕竟上海海鸥厂生产出了DF一300系列的相机和配套的一系列镜头，并得以走出了国门，尽管相机在国外卖得比国内价格低得多，但总比只能在国内销售要好。试想柯达、富士，柯尼卡、爱克发不也是在国外卖得比国内低得多吗?这又有什么值得大惊小怪的呢?办企业要生产产品，生产产品要赚钱，但并不是所有的产品都是为赚钱而生产的。柯达不也是在中国做亏本生意吗?千万不能因为我们的产品在国外市场低价销售就否认该产品的存在价值，就像柯达胶卷：也不能因为某一产品在国外高价销售就肯定该产品的存在价值，就像海洛因，在我国的黑市交易不是售价很高吗?所以我认为国人在对待民族工业产品时要求不应过于苛刻，要多一点宽容之心。

    落后难道真的就要放弃吗?我们可以高声地说：“不！”如果落后就要放弃，那么中国要放弃的并不只是照相机和胶卷两种产业，我国的彩电、洗衣机、微波炉等等不就早已扼杀在摇篮之中了吗?不要拿我们跟人家美国比，不要认为美国都放弃了相机的生产我们中国就得赶快停止相机的生产，这能比吗?落后只是暂时的，韩国前几年在相机行业不也是落后的吗，近两年他们生产的三星相机不也和日本的相机平分秋色了吗?是啊，我们应该承认，我们的乐凯胶卷不如人家日本和美国的货，但我们也不应该讥讽乐凯。乐凯公司负责人说得好：  “人家会给我们提供航空拍摄的胶卷吗?为了拍唐山大地震人家会连夜给你研制生产高速胶卷吗?”民族工业毕竟是民族工业，不要因为自己郑重其事地花了半天工夫使用某种胶卷失败就认为该胶卷一无是处。就不去想想是不是自己拍摄技术出了问题呢。为什么胶卷会出现“有几张有淡淡的影像”呢?我搞摄影这么多年到现在还没有碰到因胶卷不好出现“有几张有淡淡的影像”这种事，可遇到过将人家的25依尔福当100用的事故。也不要因为一次失败就不敢使用国产胶卷，这叫没志气，我们的父母不是从小就教我们“在哪里摔倒就从哪里爬起来”吗?也不要“宁愿进口胶卷卖到200元也要买进口的去拍。”那叫浪费，与我们中华民族的光荣传统相违背。也许，你用公家的，不心痛，而老百姓呢，掏自己的腰包，心痛啊！  “要节约啊，我们的国家还穷”。尽管你很富有，但你每买一卷胶卷就等于花了国家了几十元外汇。不过像这样的人中国毕竟不多，乐凯不也是从柯达、富士、柯尼卡、爱克发手中抢回了三分之一的市场份额。你走你的阳关道，我走我的独木桥，何必怂恿人家也不要去用国产胶卷呢?俗话说得好：萝卜青菜，各有所爱。说实在的，看到人家德国精密而高贵的莱卡、瑞典的哈苏、日本的康太克斯、尼康、佳能，美能达、宾得不断推出新产品，我们谁都眼红，但眼红又有何用，你叫上海照相机广“何不生产出尼康F5看看”，那不是在开玩笑，就像叫刚刚学步的小孩子去拿个100米跑的世界冠军一样，太幼稚了！我们看什么事都要客观科学，不能只凭主观臆断。我国的相机和感光工业底子太薄了，我们只能一步一个脚印地慢慢赶。在这个漫长的过程中，要靠我国民众的支持和帮助，即使你不想使用国产相机，但你也不能将国产相机说得一无是处，说什么“只要你肯花钱，什么样的奖都能拿到”好像他自己的“相机专家”的美誉也是花钱买来的似的。

    恨铁不成钢的心情谁都有，我也恨我国摄影器材生产商生产出的东西技术质量不过关，但愿我国的摄影器材生产商能争口气，让支持你的影友敢理直气壮地从摄影包中掏出你生产的相机。