摄影论坛
·
理论随笔
·
作品评析
·
影友茶座
影人之家
·
·
·
·
·
·
 
 
 
 
 
主持人:吴国方

 

  世纪摄影>理论随笔  
 
广告与办刊

——就《〈光与影〉走了》中的部分文字答《摄影与摄像》主编温宁老师问

 
朱玉芳
 

    2001年第5期《摄影与摄像》第59页《温宁热线》:2001年3月14日某摄影报载文曰:“刊物的内容决定刊物的订数,订数决定占有率,占有率决定影响力”(说得极真确),“影响力决定广告的收入”(这话说得就过于片面了),“一个刊物的广告越多,证明她的订数也越多……广告的收入是衡量一个刊物成功与否的标志……看一个刊物的内容如何,查一查广告量就会知道了”(太离谱了)。其实以上这段话就是一个利用“广告人”替“广告报刊”做广告的广告。

    朱玉芳答:这是笔者在某摄影报发的一篇拙作中的文字。该报第12期一位摄影杂志总编的访谈支持了我的观点,“杂志办得是否成功,主要看发行量以及广告投放量,这两者是相辅相成的。杂志有人买,有人气,广告商才会投钱”。
一家杂志敢于说真话、说实话,是她最宝贵的财富,正是“真话和实话”才吸引了像我这样的读者,从学生时代一直订阅到现在。如果一个刊物拥有庞大的读者群,却要“用高报价来限制广告刊登量”,不太好,白白地浪费了大量的“资源”,将本来就唾手可得的“广告费”拱手让给了“竞争对手”,对刊物来说,未必是件好事;对读者来说也未必就是件好事,广告可以向读者提供购买信息,读者不一定决绝适量的“免费的广告”,如果真是对读者负责,可以用增加页码的方式征集广告,既不牺牲读者的利益,又不浪费媒体资源,还能帮助商家“创销量”,这样一个多赢的策略,为什么非要以“这就是骨气”为由,而加以拒绝呢?

    我是一个年轻的人像摄影师,写一写关于摄影方面的文章仅仅是我的业余爱好,并且我的“写作”是独立的,从来不受人指使,因为我不靠写作求生。我只得稿费,没有得“广告费”,没有义务去为别人做广告,如果有人拿这篇小文当广告来用,与我无关,我不是报人,与媒体编辑也从来没有谋面之交,仅仅一名偏居乡野的24岁的“井底”“学生”作者而已!

                                              20010423